说是迷思可能也不准确，就是一些似是而非吧。
我们小时候听大人说的和做的不一致，比如要遵守规则，然后又会去闯红灯，那时候，大人以及社会的解释是没有以身作则。其实这个问题如果现在让我来进行解释，那就是规则本身是约束人的，有规则的原因是大家都牺牲一部分自由来换取整体的自由，但是具体到个人是追求自由的，他会去追求打破规则的快感，这个是无法拒绝的，所以他会去闯红灯，同时对于社会上又会说要守规则，因为说守规则，对于他个人可以提升社会形象，同时又不会实际损失什么，这同样也可以解释为什么人会爱撒谎。
我有时候会给朋友或者家人说，你不要迷恋宏大的叙事，宏大的叙事也都是骗人的。
举个例子，以中国加入联合国来说吧。对于这个事情，几年前，那时候我还看微信的文章，里面有提到中国加入台湾退出，分析原因。其实有时候看国内微信的公众号，和爽文也基本是一致的，主角修炼变强了，再去欺负之前歧视他的人，然后就去宣扬弱肉强食，丛林法则等等。那些公众号解释，是因为联合国就是这么一个组织，只有真正的强国可以加入，什么叫一票否决权，就是你有掀翻桌子的能力。中国因为打赢了朝鲜战争，所以证明了自己的能力，其他人同意，中国不同意，一个决议也执行不下去。所以美国把台湾从联合国踢出去了，让中国加入了。
这个解释，当时看了，如果没这么理性的话，可能会觉得很爽，就像很多感动中国的文章，告诉你很多案例，让你深受感动。感动或者爽的原因是他们触碰了你的感情，让你变成感情动物，从而无法再去想为什么。为什么感动中国的文章没有价值，因为这些人能感动人，是因为他们穷困，穷和困，两个互相关联的字，那为什么穷困？怎么解决他们的穷困？你不会去想，你只是觉得，他的精神真伟大。
同样，对于这个原因，如果冷静下来分析，说的对不对？对不对，如果说问的是事实，可能我们不知道也很难知道。具体当时发生了啥，我们看不到真实的历史，我们天天听说日本篡改史书，我们自己也不是圣人，我们自己的史书有多少可信度也很难说，就算真的可信，又有多少人读过，或者读过的人传播的时候能够真是的传播不夹带私货？
那么只能从其他维度来看，我选了两个维度，一个是以今度古，一个是科学方法论里面的反证法。（今天先写到这里，明天继续）